Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

Задано вопросов 80, из них VIP - 0

Москва, 08.11.2016, 20:09

Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда

Вопрос №11653402 из г. Москва
опубликован 08.11.2016, 20:09

Я истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении. Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи? Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 24 года

4.8 11211 отзывов

Здравствуйте!

Несмотря на то, что судья принял иск к производству в нарушение ст. 134 ГПК РФ, обжаловать определение о принятии иска к производству Вы не можете, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ.

Вы можете только заявить ходатайство о прекращении дела в части данных исковых требований.

08.11.2016, 20:12

Если судья удовлетворит ходатайство о прекращении дела в части, то как быть с оставшимся моральным вредом? Он отдельно не подходит ни под одну часть ст.138 ГПК.

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 года

4.4 16764 отзыва

Если бы действительно иск был по тем же предмету и основаниям, то однозначно судом не принимается к производству...

Полагаю, что Вы ошибаетесь в определениях обстоятельств по делу.

А ходатайства о прекращении производства по делу - не в полномочиях сторон.

08.11.2016, 20:15

Однозначно не принимается, тем не менее принят.Судьи тоже ошибаются. Мне как лучше поступить?

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44589 отзывов

Михаил, для оценки Вашей ситуации надо смотреть предыдущее решение суда, старый и новые иски, возможно и иные материалы по делу. Надо иметь в виду, что по ряду отношений (семейные, жилищные), они носят длящийся характер, а потому может быть подан схожий "с виду" иск, но на самом деле тождественным не являющийся.

08.11.2016, 20:31

В том то и дело, что исковые требования абсолютно одинаковые, и судья об этом сам заявил.Но второе требование( моральный вред)ранее не заявлялось.Но только моральный вред не удовлетворяет условиям ст.138 ГПК

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы