ООО Феникс подало повторный иск без появления новых обстоятельств после отказа в первом иске - объясняем, почему дело не прекращено в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Вопрос №18111225 из г. Екатеринбург
опубликован 05.01.2021, 12:37

ООО"Феникс" (коллекторское агенство от банка Тинькофф) повторно подали полностью аналогичный иск с теми же требованиями, без появления новых обстоятельств, в тот же районный суд. 19.12.2019 г уже по такому же иску было вынесено решение судьей об отказе истцу в удовлетворении требований, аппеляцию истец в течении 30 дней не подавал. А судья назначила рассмотрение дела на 29.01.2021 по вновь поданному иску. Хотя отзыв я в суд подавала ссылаясь на ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу. Поясните. Что бы это могло значить? На каком основании опять вынесено определение о рассмотрении дела в суде?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Елена Олеговна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 28 лет

5.0 4013 отзывов

Здравствуйте!

Так устроено процессуальное законодательство, судья не может (даже при наличий оснований, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ) ВНЕ судебного заседания вынести ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу. Гражданский процесс - состязательный, необходимо (пусть и формально) заслушать мнение стороны (истца) на судебном заседании (скорее всего, это заседание предварительное). 29 января Вы поддержите заявленные ранее возражения на иск, истец (если явится) промямлит что-то свое, будет вынесено Определение о прекращении производства. Если истец не явиться, он может к 29.01 прислать возражения на Ваш отзыв. Но дело все равно будет ПРЕКРАЩЕНО.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы