В самом определении не указано, кто должен контролировать его исполнение.
опубликован 02.12.2010, 15:12
Чтобы избежать раздела автомобиля ответчик оформил его на 3 лицо и пользуется им по доверенности. Истцом заявлен иск о признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества. Судом на основании ходатайства истца вынесено определение о запрете ответчику пользоваться автомобилем. Определение выдали на руки истцу и ответчику. В самом определении не указано, кто должен контролировать его исполнение. Ответчик же демонстративно в течение 2 х мес. продолжает пользоваться данным автомобилем.
Здравствуйте Наталья. Скорее всего определение было вынесено в целях обеспечения иска. Скорее всего у вас иск ещё не рассмотрен судом по существу. В таком случае, обратитесь к приставу с заявлением и определением.
Удачи!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Жалобу главному приставу,а затем в суд.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка
Возможно ли подать иск о разделе автомобиля после развода, если ответчик проживает в другом городе
Как добиться выигрыша в иске о разделе участка при встречном иске и предложении эксперта по вариантам раздела?
Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?
Иск о разделе имущества - ответчик отказывается от имущества
Анализ двух предъявленных исков и их сходство
Решение суда о разводе и разделе имущества - возможно ли отменить присуждение денежной компенсации в пользу ответчика
Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была.
Что делать истцу, если суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества, но оно находится у ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут