Биробиджан, 17.10.2003, 09:34

Ответьте пожалуйста, является ли это достаточным обоснованием исковых требований и должен ли суд принять их во внимание?

Вопрос №116808 из г. Биробиджан
опубликован 17.10.2003, 09:34
Помогите разобраться в следующей ситуации. Экспертиза о стоимости затрат для предъявления имущественного иска в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП была проведена без вызова второй стороны. Затем в суд было подано исковое заявление, где истец обосновал свои требования ссылаясь на данное заключение эксперта. Ответьте пожалуйста, является ли это достаточным обоснованием исковых требований и должен ли суд принять их во внимание? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если в акте осмотра повреждений зафиксировано их значительно больше, чем указано в справке ГИБДД, да еще они - не скрытые - это может быть предметом спора. Кроме того, посмотрите, учтен ли в калькуляции процент износа автомобиля. Если к моменту рассмотрения иска автомобиль отремонтирован - требуйте предоставления доказательств фактически понесенных затрат, а также требуйте уменьшить сумму иска на стоимость замененных деталей.

17.10.2003, 09:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских