Отменено определение апелляционной инстанции, назначена повторная экспертиза по определению стоимости ремонта автомобиля истца - как уточнить исковые требования?

Вопрос №17755230 из г. Руза
опубликован 05.09.2020, 13:56

Кассационная инстанция отменила апелляционное определение, вернула дело на новое рассмотрение. Согласно данному определению: заключение эксперта, которое было принято судом 1 инстанции в качестве доказательств, было признано недопустимым доказательством. Апелляционная инстанция назначила повторную судебную автотехническую экспертизу по определению стоимости ремонта автомобиля истца. Можно будет в суде истцу уточнить исковые требования исходя из результатов данной экспертизы? Исходя из норм ГПК нельзя. Но в 1 инстанции истец не мог уточнить исковые требования, потому что повторная экспертиза не была назначена. Суд руководствовался заключением эксперта, которое в последующем было признано недопустимым доказательством. Как быть?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Арутюнов Григорий Сергеевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.7 128 отзывов

Добрый день! Вы правы, исходя из норм гпк рф нельзя.

Но если есть такая необходимость, то рекомендую Вам все равно попытаться процессуально это сделать, стобы потом не стоял вопрос о частичном удовлетворении требований. Как вариант, свою позицию Вы можете обосновать в виде правовой позиции по делу.

05.09.2020, 14:00

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

DELETE

Пользователь

4.9 75 отзывов

Апелляционная инстанция рассматривает Жалобу исходя исключительно в тех пределах дела, которые были рассмотрены и исследованы в первой инстанции, но в соответствии с ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции:

ч. 1 абзац 2. - Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Ч. 4. вышеназванной статьи Вас не касается, так как Вы не будете заявлять новые требования, а корректировать старые.

Смело заявляйте ходатайство об изменении суммы требований ссылаясь на эту статью, скорее всего суд примет и удовлетворит Ваше ходатайство. Тем более, что дополнительные доказательства будут собираться/осуществляться по прямому указанию/определению кассационной инстанции, а Вам останется только уточнить исковые требования исходя из новых доказательств.

05.09.2020, 14:05

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы