ДТП с участием двух автомобилей на двух полосах - несправедливое постановление и планы по оспариванию решения

Дтп с участием двух а/м. Две полосы. Я двигался по правой, прямо никуда не перестраиваясь со скоростью 65 км/ч. В левом ряду а/м (около 8) стояли на левый поворот. Один из а/м из середины этого ряда резко начал перестроение в правый ряд. Не увидел меня в зеркало заднего вида, т.к я был уже справа от него. Я получил повреждение обеих дверей со стороны водителя, заднее колесо. У второго участника передний бампер, правый передний бампер. Приехавшие на ДТП инспекторы зафиксировали нарушение второго участника (не предоставление преимущества а/ми т. Д) Ко мне никаких замечаний не было. Ничего не нарушал. У второго участника не застрахован а/м, по - этому вину не признал. Дело передали дознаватЕлю. У меня свидетель жена. На первый вызов по делу он не явился. У него 4 чел. В машине. 21 сент. ДТП. 10 ноября - вынесено постановление: " В связи с тем, что стороны дают противоречивые показания, установит виновного не представилось возможным. Прекратить дело в виду отсутствия состава административного правонарушения. (формулирую по памяти, но смысл такой). Я собираюсь обжаловать постановление в установленном законом порядке. Также отдельно хочу написать жалобу на дознаватЕля. Считаю его действия в данном деле не объективными. Его решение и формулировка отражают ситуацию в таком ключе, что вина обеих сторон обоюдна. Именно этого добивается второй участник, т. К. Иначе платить придется самому. Судья будет исновываться на решение дознаватЕля, и мне изначально придется доказывать свою невиновность. ВОПРОС: в какой форме и кому писать жалобу? Начальнику ГИБДД? В прокуратуру? В суд? Или сначала начальнику,? А потом выше? Имело ли место затягивание решения? Должны были вызвать мою жену, как свидетеля, или достаточно письменных показаний в деле?