Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

Вопрос №9313744 из г. Тюмень
опубликован 05.01.2016, 18:58

Пож. кто в данной ситуации будет с большей вероятностью являться виновником ДТП. Управляя автомобилем, двигалась левым рядом, впереди идущая машина включила левый поворотник для поворота налево. Остановившись позади нее и включив правый поворот для перестроения, я пропустила автомобиль попутного движения после чего убедившись что полоса свободна-перестроилась и начала движение, но не успев набрать скорость произошел удар в мой автомобиль в правую сторону сзади. Повреждения-фонарь задний правый, бампер, правое крыло. Аварийным комиссаром был зафиксирован тормозной путь второго участника ДТП по крайней левой полосе с перестроением в правый ряд. Но второй участник ДТП утверждает, что он двигался по правой полосе и заметив мой автомобиль с моргающим правым поворотником просто не успел затормозить. Так как ситуация спорная и не один из участников не считает себя виновным в предварительном протоколе указали виновником меня, формулируя нарушение п. 8.4 ПДД.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сёмочкин Игорь Николаевич

Адвокат Тюмень, стаж 25 лет

4.7 780 отзывов

Если тормозной путь второго участника ДТП есть по крайней левой полосе, вероятно он (не учел дистанцию) и уходил от столкновения вправо...а тут и Вы. Ситуация непростая, но и не безнадежная. Здесь, самое главное доказать, что Вы начали перестроение до того, как второй участник выехал на попутную правую полосу. Удачи!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы