LSN Messenger
Кострома, 06.12.2010, 12:03

Но Сомов договор на экспертизу не представил и на следующем судебном заседании заявил, что договор утерян.

Вопрос №1168891 из г. Кострома
опубликован 06.12.2010, 12:03
У нас с женой идет судебный процесс о разделе имущества. И в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями выступил отец жены-Сомов. Он потребовал взыскать с нас 50.000 р. (по 25 тыс. с каждого) долга по договору займа. Он предоставил письменный договор займа заключенный им со своей дочерью. Мы брали деньги около 3 лет назад на покупку квартиры. Я иск Сомова не признал и ходотайствовал на проведение подчерководческой экспертизы для определения давности написани договора. Но Сомов договор на экспертизу не представил и на следующем судебном заседании заявил, что договор утерян.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Письменный договор займа является доказательством по делу,однако, если Сомов не предоставит в суд оригинал договора, то суд обязан ему отказать в иске.

06.12.2010, 12:17
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Добавлю. Договор займа считается заключенным не с момента его подписания, а с момента передачи денег., т.е. должна быть расписка, если передача была наличными средствами, или выписка из банка о переводе денег.

18.08.2011, 15:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских