В случае нового иска, по другому делу, какие их этих документов будут иметь преюдициональное значение, архивные 2001 г.
опубликован 07.12.2010, 17:24
Здравствуйте, Валентин!
Суд должен исследовать все доказательства, которые представлены суду сторонами. Т.е. все имеющиеся в материалах дела документы. Иногда суд и сам запрашивает документы, если видит в этом необходимость (надо сказать, что это происходит не так часто, как хотелось бы). Однако, обвинение в фальсификации - серьезное обвинение и должно быть обосновано. В зависимости от того, какие есть для этого обоснования, какие представлены сторонами дела доказательства, а также как себя ведут участники процесса - можно судить о перспективах дела и дальнейшего обжалования.
Более подробную информацию Вы можете получить по тел. 998-55-18.
Спасибо большое за оперативный и объективный ответ.
С уважением,
Валентин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?
Заявление об отводе судьи в деле о недействительных документах - справедливое решение или попытка уклониться от ответственности?
Влияние уголовного дела на гражданское дело - доказательства фальсификации документов и приостановление основного дела
Суд отложил рассмотрение апелляции по делу о незаконном увольнении, требуя от ответчика дополнительные документы
На указанной странице дела документа на который сослался судья нет.
Подача надзорной жалобы с требованием пересмотра дела в связи с нарушением процессуальных норм
Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации
Постановление суда по гражданскому делу вынесено 5 марта, амбиции судьи вызывают сомнения
Спор о необходимости подписей всех судей в решении, вынесенном мировым судьей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут