Суд отложил рассмотрение апелляции по делу о незаконном увольнении, требуя от ответчика дополнительные документы
опубликован 31.05.2022, 06:09
Здравствуйте.
Верховный Суд РФ в пункте 43 своего постановления от 22.06.2021 № 16 указал следующее: "Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)".
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции?
О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Такое возможно, если суд рассматривает дело о незаконном увольнении по правилам суда первой инстанции и имеет право затребовать дополнительные материалы.
Я не слышала, чтобы такое сказали.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Возможность суда апелляционной инстанции принять решение о рассмотрении гражданского дела без отложения на две недели
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?
Сроки нового рассмотрения дела в суде первой инстанции при передаче его из суда кассации - где обозначены в АПК?
Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Возможность взыскания расходов за рассмотрение судебного дела в разных инстанциях при представлении интересов бывшего
Дело закрыли без рассмотрения - возможно ли такое, когда истец и ответчик не являются в суд 10 месяцев?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут