Истец угрожает моему мужу в процессе рассмотрения дела о не качественном товаре - куда обратиться?
опубликован 09.12.2010, 19:27
Судье сообщать о данном факте не надо и бесполезно. Напишите письменное заявление в милицию об угрозах.Удачи
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
здравствуте наташа! В милицию действительно стоит обратиться. Но ваш муж и истец имеют равные права в суде. Подайте ходатайство рассмотреть судебную экспертизу допустим в торго-промышленной палате Нижегородской области. Настаивайте на том, что данная мера( города Новосибирск или Москва) специальное затягивание дела и желание обогатиться за Ваш счет. Если заявлено требование по неустойке, она может увеличиться . Требуйте, чтобы суд пригласил эксперта для дачи поянений в судебном процессе. В конце концов обжалуйте определение суда о назначении новой экспертизы( частная жалоба на определение суда ). Более того присутствие посторонних лиц, без доверенности на экспертизе не допускается. Действуйте более активно в рамках правового поля. Удачи!
Татьяна!
Уважаемая Наталья, г.Улан-Удэ!
Если дело рассматривается у мирового судьи, то видимо:
-иск заявлен розничным покупателем товара, приобретённого у вашего мужа-предпринимателя, при цене иска не превышающей 50-ти тысяч рублей, на основании ФЗ "О защите прав потребителей".
В данном случае стороны спора вправе, в рамках судебного процесса, заявить ходатайство "о проведении экспертизы товара", на основании ст.ст. 79 - 80 ГПК РФ.
При этом мировой судья, должен будет вынести Определение "о проведении экспертизы" и данном Определении суда должны быть указаны:
1)Вопросы, которые должен разрешить эксперт.
2)Наименование экспертного учреждения, в котором экспертиза должна будет проводиться.
Результаты экспертизы должны быть представлены в суд, экспертным учреждением.
Оспаривание результов экспертизы гражданско-процессуальным кодексом РФ -
НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТСЯ !!!
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд, вправе назначить проведение повторной экспертизы , с участием того же или другого эксперта, на основании ст.87 ГПК РФ.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч.3 ст.87 ГПК РФ).
Таким образом, исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что решение о проведении дополнительной или повтороной экспертизы принимает только суд.
И все действия по проведению дополнительной или повторной экспертизы находятся под контролем суда, а что касается угроз стороны процесса, то данные действия подпадают под нормы Уголовного кодекса РФ.
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 09 декабря 2010г
22:18 уф.вр.(20:18 моск.)
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком
Суд назначает экспертизу и возлагает расходы на магазин в споре между потребителем и продовольственным товаром
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут