Оригинал долговой рукописной расписки был утрачен. Остались только ксерокопии - имеют ли они силу в суде.

Вопрос №11723367 из г. Иваново
опубликован 18.11.2016, 22:00

Оригинал долговой рукописной расписки был утрачен. Остались только ксерокопии - имеют ли они силу в суде.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ксерокопия расписки не будет иметь никакой юридической силы при взыскании в суде. Нужно искать оригинал, иначе суд по ксерокопии не взыщет.

18.11.2016, 22:04
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Вам уже ответили. Нет. оригинал приобщают к материалам дела. Ксерокопия - это не документ, Вам откажут в иске. Удачи Вам и всего хорошего!

18.11.2016, 22:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, обстоятельства, подтвержденные только незаверенной нотариально копией документа, при отсутствии подлинника, не могут являться доказательством в суде, а факт передачи денег можно доказать в суде исключительно только письменными документами (расписка, договорр и т.п.).

18.11.2016, 22:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!

Здравствуйте! Без подлинника невозможно взыскать долг, так как нельзя сличить копию с подлинником. Если только ответчик не признает исковые требования в суде.

18.11.2016, 22:04
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Никакие ксерокопии не имеют силу в суде. Необходим оригинал расписки. По ксерокопиям суд решение не выносит. Вам откажут в Вашем иске.

18.11.2016, 22:04
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских