Как взыскать долг у бывшего зятя без подписи в расписке - возможен судебный путь?

Татьяна, здравствуйте.

Расписка или договор займа денег должны быть оформлены надлежащим образом, с указанием Ф.И.О., места жительства, ПОДПИСИ лиц, в т.ч. лица, получившего деньги.

У вас есть эта "расписка", которую предполагаемый "Заемщик" денег не подписывал.

Вы сами пишите, что эту расписку составили Вы сами.

Так что обращаться с такой распиской в суд Вам очень рискованно. Ну а свидетели по таким делам не надежные доказательства.

Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала подробно уточнить у юриста по поводу оснований для такого искового заявления.

Если иск Истцом будет предъявлен в суд без оснований, то судья может отказать в удовлетворении иска и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в том числе его расходы на услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это минимум от 10000 рублей по таким гражданским делам.

Но и смиряться с этим, если Вы РЕАЛЬНО давали в долг эти деньги экс-зятю, тоже не годится. Нужно использовать все возможные способы для сбора доказательств, ну а потом уже думать, стоит ли обращаться с иском в суд или не стоит.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.