Рассмотрение исследования доказательств во второй инстанции - законный отказ или нарушение процессуальных норм?

Вопрос №11725362 из г. Краснодар
опубликован 19.11.2016, 11:19

По гражданскому делу в суде второй инстанции заявили об исследовании доказательств по материалам дела. Председательствующий отказал, мол, мы не первая инстанция, эта стадия у нас не обязательна, на усмотрение суда апелляционной инстанции Законнен ли такой отказ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

19.11.2016, 11:22

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте, Константин! Сул второй инстанции может исследовать только те доказательства, которые по каким либо уважительным причинам не были представлены в суд первой инстанции и не были судом исследованы.

Удачи Вам и добра!

19.11.2016, 11:26

Я все понял, благодарю!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Екатеринбург, стаж 22 годa

4.6 1005 отзывов

Здравствуйте, Константин!

Согласно ч. 3 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ

после объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

Раз поступило ходатайство об оглашении доказательств, то суд обязан такие доказательства огласить. Отказ в оглашении доказательств незаконен.

19.11.2016, 11:31

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста