Псевдопотерпевший кричал, что его свидетели - это главный показатель и до экспертизы дело не дойдет.

Водитель, управляющий данным автомобилем, имеет все права, предусмотренные Кодексом об административной ответственности РФ для лица, привлеченного к такой ответственности.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ "1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело

может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3

статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о

надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если

от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо

если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об

административном правонарушении, вправе признать обязательным

присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется

производство по делу".

Согласно ст. 26.4 "1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения,

в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение

эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении

эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об

административной ответственности за дачу заведомо ложного

заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не

могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган,

должностное лицо, в производстве которых находится дело об

административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в

отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе

право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в

качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи

на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании

проводились исследования, их содержание, должны быть даны

обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и

сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи,

органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об

административном правонарушении, однако несогласие с заключением

эксперта должно быть мотивировано".

Я бы советовала Вам для начала подать ходатайство о производстве экспертизы с Вашим участием, а также обратиться к помощи защитника, поскольку данное правонарушение влечет ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ: 2Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,-

влечет лишение права управления транспортными средствами на

срок от одного года до полутора лет, или административный арест на

срок до пятнадцати суток".