Оспаривание правомерности обвинения в уничтожении имущества на основании справок из магазинов - возможные действия и вопрос возвращения дела прокурору

Question

Подсудимому вменяется в вину умышленное уничтожение чужого имущества, причем сумма ущерба указанная в обвинительном заключении, основана на показаниях потерпевших, между тем в деле имеются справки из магазинов, где приобреталось имущество, стоимость имущество согласно этих справок в два раза меньше, чем указывает потерпевший. Насколько правомерно предьявленное обвинение. В суде заявлялись ходатайства о назначении экспертизы, суд отказал т.к. посчитал, что размер ущерба установлен (со слов потерпевших) и что экспертизу провести невозможно т.к. имущество утрачено. Какие действия еще можно предпринять? Является ли это основанием для возвращения дела прокурору?

Амелин Василий Валерьевич · Accepted Answer

Уважаемая Лариса Дмитриевна, если суд в своем промежуточном решении указал Вам на то, что сумма ущерба установлена со слов потерпевшего, то это грубейшее нарушение с его стороны, поскольку вопрос о том, было событие и совершил ли его Ваш родственник суд должен решать после удаления в совещательную комнату и обозначить в итоговом решении - приговоре. Своим промежуточным решением суд проявил, что доказательства для него имеют заранее установленную силу, есть ещё нормы УПК нарушенные судом. В таком случае, приговор суда заведомо не может быть законным, сейчас как минимум Вы можете заявить судье отвод, но его надо четко мотивировать.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Если дело уже в суде, то в случае отказа в удослетворении ходатайствова о проведении экспертизы нужно либо повторно заявить данное ходатайство, либо ждать приговора, после чего обжаловать его в том числе и по причине тогО, что неверно определен размер ущерба. Другого варианта в любом случае нет. Дело прокурору не вернут, поскольку данные неточности могут быть исправлены в судебном заседании.

Оспаривание правомерности обвинения в уничтожении имущества на основании справок из магазинов - возможные действия и вопрос возвращения дела прокурору

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы

Сомнительное заключение эксперта - отсутствие использования видеоматериалов в ходатайстве о назначении автотехнической экспертизы

Оспаривание результатов судебной экспертизы по делу о недоплате страховой компанией по ОСАГО - основания и способы

Проблемы с суммой ущерба и отсутствие печати - Можно ли отправить дело на дораследование?

Какие ответы на вопросы можно получить о возможности возвращения уголовного дела прокурору на стадии судебного

Изменение суммы ущерба в обвинении - противоречия и игнорирование жалоб. Как защитить свои права?

Как отказаться от проведения третьей экспертизы по административному делу - советы и правила.

Суд вернул уголовное дело прокурору из-за ошибки в обвинительном заключении, но апелляционная инстанция отменила решение

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Экспертная оценка дома - кому и как возложить расходы?

Возможность постановления обвинительного приговора на основании повторного заключения эксперта при отказе от первой экспертизы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59