Моральный вред, если возможно, привлечь как соответчика дознавателя

Веду поиск толкового адвоката по гражданскому делу наезд на пешехода (мой друг-заказчик) с нанесением множественных переломов. В настоящее время-человек на костылях, инвалидность под вопросом. Задача: ввернуть деньги, потраченные на лечение (сложные операции)+ моральный вред, если возможно, привлечь как соответчика дознавателя по уголовному делу (потерпевшим не признан) (который явно был куплен, о чем ниже). Суть проишествия: 1) По словам потерпевшего переходя Дмитровское ш на ж/д станцию вечером в 20--00 6,07,2003 на пешеходном переходе был сбит ваз 2106, которая следовала без заженных фар и ее пострадавший физически не мог видеть. Этим вечером прошел ливень и была плохая видимость. 2)По протоколу дознавателя: (документы допросов свидетелей ДТП и иные документы представителю потерпевшего представлены не были и с ними не ознакомлен). Был ясный вечер видимость отличная, потерпевший (не смотря на трезвость и 3-4 летний стаж вождения а/м) проявил явное нарушение правил ДД халатность, создал аварийную ситуацию и т.д. и т.п. + тело переехало уже за 50 м от перехода. Т.к. адвокатов много, а Адвокатов значительно меньше, если Вас заинтересовала ситуация, то хотел бы услышать о "тонких" местах в деле и главной линии защиты (прошу прощения еще раз, так как сам участвовал не в одном процессе, как истец и адвокат, хочу убедиться в компетенции).