Следователь принял решение о производстве проверки показаний на месте: первый раз с участием Андриевского Ю.П., Васильева М.В.
опубликован 12.12.2010, 15:00
На допросах обвиняемые Андриевский Ю.П., Васильев М.В., Гурьев В.И., Турбин К.Д., подробно рассказали об особенностях маршрута движения к дому убитого ими Соколова И.Н., о признаках этого дома и добровольно согласились участвовать в проверке показаний на месте. Показания Андриевского Ю.П., Васильева М.В., В.И., Турбина К.Д. об особенностях маршрута совпадаю, а показания Гурьева В.И. отличаются от показаний остальных обвиняемых. Следователь принял решение о производстве проверки показаний на месте: первый раз с участием Андриевского Ю.П., Васильева М.В., В.И., Турбина К.Д. второй раз с участием Гурьева В.И Обосновано ли решение следователя?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обвиняемый хочет уточнить показания свидетеля-обвиняемого - возможно ли это?
Обвиняемый заявил о не доверии к следователю и запросил проверку на превышение полномочий – является ли это отводом?
Действия руководителя следственного органа и следователя можно оценить следующим образом:\n\n1.
Суд рассматривает дело о половине дома
Возможность оспорить заключение частной экспертизы по уголовному делу и правомерность отправки видеозаписи на анализ
Как правильно действовать при встрече со следователем по делу по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ и как смягчить ситуацию?
Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания
Законность привлечения следователя Г в качестве специалиста при проведении проверки показаний обвиняемого
Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут