LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 3
Архангельск, 12.12.2010, 19:16

Судебное преследование ГИБДД по ст.12.8 - сомнения в заключении Акта медицинского освидетельствования и возможности пересмотра решения

Вопрос №1173992 из г. Архангельск
опубликован 12.12.2010, 19:16
ГИБДД подала на меня в суд по ст.12.8 с приложением Акта медицинского освидетельствования. Имею основания считать, что заключение Акта неверно. 1. Могу ли я обратиться в Наркодиспансер с заявлением о пересмотре решения 2. В случае положительного решения Наркодиспансера могу ли урегулировать вопрос в досудебном порядке? 3. Куда надо обращать с пересмотренным решением - в суд или ГИБДД?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, у Вас немного неверное толкование судебного процесса. ГИБДД на Вас в суд не подавало, был лишь составлен протокол о том, что Вами была нарушена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно Вы управляли транспортным средством в состоянии опьянения.

Предлагаемый Вами путь бесперспективен.

Если отсутствуют нарушения в составлении документов дела, то Вы пешеход на 1,5 года.

12.12.2010, 19:54
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 38 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Вам грозит лишение прав и поэтому оспаривание акта -это единственнный шанс. Только не могу понять: как Вы будете опровергать сведения в протоколе административного нарушения.?Наркодиспансер ни при чем.Если Вы прошли экспертизу сразу же как могли и результаты для Вас положительные, то в суде нужно об этом говорить

12.12.2010, 19:59

Сергей, -"Так как кровь сдал сразу же после первого анализа (без временного перерыва) он естественно показал наличие алкоголя. Время забора крови и пр. в акте не указано. На этом планирую защиту, ибо на мой взгляд существуют нарушения в составлении Акта"-это только Ваше субъективное мнение, а объективно, показано наличие алкоголя в крови. Именно на этом основании Вас и лишат водительского удостоверения, как это ни прискорбно.

12.12.2010, 20:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вне судебного рассмотрения наркодиспансер даже с вами разговаривать не будет,не то. что признавать свою ошибку и пересматривать свое заключение. .

Обо всем этом надо говорить только в суде.

12.12.2010, 21:20

Ну так и говорите об этом в суде.!!!Он и даст оценку медзаключению. на предмет его законности.

12.12.2010, 21:29

Уточняю: 1-й анализ показал наличие алкоголя. 2-й показал отсутствие.Анализ производился в наркодиспансере. Клинических признаков опьянения не выявлено. Тем не менее сразу после первого анализа предложили сдать кровь, что противоречит инструкции (Кровь забирается при наличии подозрения на наркотическое опьянение) Так как кровь сдал сразу же после первого анализа (без временного перерыва) он естественно показал наличие алкоголя. Время забора крови и пр. в акте не указано. На этом планирую защиту, ибо на мой взгляд существуют нарушения в составлении Акта. По- моему суд не станет разбираться с этим, попросит еще раз заключение диспансера. Если диспансер признает свою ошибку - то что делать? Может ли ГИБДД отозвать протокол? Или уже поздно?

12.12.2010, 20:47

Факт наличия алкоголя должен быть подтвержден дважды с перерывом в 20 минут.

12.12.2010, 21:27

Уважаемые юристы! У меня ведь очень простой вопрос: де юре возможно досудебное урегулирование моей проблемы или нет?

Ведь если мне продали некачественные башмаки, я сначала говорю с продавцом, и лишь при невозможности решить конфликт обращаюсь в суд.

12.12.2010, 21:38

Сергей, в до судебном порядке, вопрос решить, нельзя.

12.12.2010, 21:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей! За башмаки вы судитесь всего-навсего с продавцом.Государство вам такую роскошь как досудебнле решение вопроса по административоному правонарушению НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Вам единодушго ответили об этом квалифицированные юристы.

Не фантазируйте.!

12.12.2010, 21:55

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 333 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5 7 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских