Принудительное погашение долга - судебное решение и удержание из заработной платы - как быть?
опубликован 22.11.2016, 09:04
Доброго времени суток. Удержание из заработной платы не препятствует иным действиям в рамках исполнительного производства - по общим правилам сумма должна быть выплачена полностью единовременно. Обращение на зарплату это одно из действий принудительного взыскания.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день! Меры принудительного исполнения подразумевают не только удержание из заработной платы, но также возможен и арест имущества, принадлежащего должнику. Поэтому, если пристав вызывает Вас впервые, то это скорее ознакомительная беседа будет. Но помните, что пристав имеет право и на другие действия, которые будут способствовать погашению задолженности.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Возможное нарушение прав работника
Вопросы исполнительного производства по долгу перед банками-Сбербанк и Пробизнесбанк. Неоднозначность и возможные решения
Исполнение судебного решения о взыскании долга через приставов - возможности и ограничения
Вопрос о возможности взыскания долга приставами после отсутствия исполнительного производства в течение шести лет
Ограничение на выезд без уведомления - как работодатель выплатил долги, а должнику запретили покинуть страну
Возможные неправомерные действия приставов по взысканию долга после длительного периода без исполнительного производства
Суд приставил долг по кредиту за 2015 год, но я не согласна - почему судебное решение из 2015 года не видно?
Правомерность действий судебного пристава исполнителя по взысканию 50% заработной платы без уведомления должника
Неправильное закрытие делопроизводства судебными приставами - возможно ли возбудить оконченное исполнительное производство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут