Возможность оспорить иск МВД на основании заключения контракта в 17 лет и работе не по специальности
опубликован 23.11.2016, 10:06
В 2009 г. заключил контракт на обучение в ВУЗе МВД, по которому получаю высшее юридическое образование и после чего обязуюсь отработать в МВД 5 лет. Контракт заключен мной лично в возрасте 17 лет! без участия родителей. После окончания обучения отработал 1 год и уволился по собственному желанию, когда увольнялся подписал поставил подпись в уведомлении что мне придется оплатить обучение. В течение года ничего не выплачивал. Мвд по этому поводу подало на меня иск с требованием оплатить обучение, я хочу оспорить это на основании того, что контракт со сной заключен в 17 лет, т.е. на тот момент не осознавал суть этого, и вообще не представлял что такое служба в МВД. К тому же после реформы 2012 года милиция-> полиция, рабочие места были сокращены, и вместо работы следователем у себя в городе, после окончания вуза был направлен работать оперативником в другой район, что тоже повлияло на мое решение об увольнении, но тут проблема в том что в контракте 2009 г не указано где именно и на какой должности я обязуюсь отрабатывать 5 лет.
Вопросы: 1. Могу ли я на данных основаниях возразить на иск - 1. 17 лет, 2. Работа не по специальности?
2. Как действия мне следует предпринять до суда?
3. Какая судебная практика по таким делам?
4. Стоит ли брать адвоката на суд?
Здравствуйте.
1. Возразить на иск конечно можете. Ст.149 ГПК РФ то что работа не по специальности, это не аргументы, Вас проучили, теперь необходимо отработать
2. Можете написать возражение на исковые требования
3. Различна, зависит от обстоятельств по делу
4. На Ваше усмотрение. Вы же сами юрист.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Надо исходить из условий договора на обучение. В любом случае обязательства по договору должны быть исполнены ближайшем образом на основании статьи 309 Гражданского кодекса. Скорее всего практика по таким делам складывается не в пользу работника. Насчет адвоката- решайте сами.
1. Нет.
Это не спасёт.
Ст. 26 ГК РФ указывает:
"1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса."
2. Нанимайте юриста.
3. Проигрышная.
4. Стоит.
1. Попробовать можно. Должно было быть согласие родителей (ст. 28 ГК РФ)_
2. Можно до суда ничего не делать.
3. Практика различна
4. Лучше договориться с юристом, адвокатом.
1. Могу ли я на данных основаниях возразить на иск - 1. 17 лет, 2. Работа не по специальности?
Данное основание не будет судом принято во внимание, так как там не только общий срок исковой давности истек 3 года, а там, в данном случае действует усеченный сро давности. Следует апепеллировать к не недействительности сделки, а к ее ничтожности. Так как полная дееспособность граждан наступает с 18 лет. То есть данная сделка ничтожна в силу Закона, а не от признания ее таковой судом.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).[/b]
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
[b]Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничто.
Доброго времени Аяс.
Наличие возраста 17 лет не является основанием для оспорения заключенного контракта (ст. 26 ГК РФ).
Следовательно Вам придется оплатить оставщуюся сумму обучения по контракту, следовательно смысла нанимать адвоката я не вижу.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кызыл
Похожие вопросы
Невыполнение условий контракта предприятием - возможность отказаться от отработки и выплат за обучение?
МВД уволило сотрудника по формальности или нарушило его права?
Юридическая ответственность за невыполнение контракта о работе после окончания ВУЗа в случае подписания несовершеннолетним.
Возможность признания контрактов 2005, 2008 или контракта 2009 недействительными на основании Трудового кодекса РФ
Контракт заключил сроком: на время обучения в ВВУЗе и пять лет после его окончания.
Отработка обучения в мвд - учитывается ли адъюнктура в отработку первых 5 лет?
Можно ли вернуться на службу в армию и вступить в НИС после работы в УФСИН?
Вопросы об отчислении со второго курса военного вуза - обязуют ли компенсировать обучение и как определяется сумма компенсации?
Исковое требование ФСИН
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут