Повреждение зеркала в помещении - юридическая обоснованность требования о замене и ссылки на ЗЗП

Вопрос №11757121 из г. Ярославль
опубликован 24.11.2016, 09:09

Вопрос по ЗЗП. Мне организация сделала зеркало в помещение. В помещении пока нет работников. На момент установки с зеркалом было все хорошо. Придя через 3 дня в помещение обнаружил, что по месту крепления снизу отвалился кусок зеркала. Договора нет. Но в чеке отражена услуга "установка". По факту такое могло произойти только в случае, если передавили креплением снизу. Подскажите, пожалуйста, в данном случае требования о замене зеркала будут обоснованны? Если да, то подскажите ст. в ЗЗП на основании которых составлять претензию.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рогозин Артем Сергеевич

Юрист Ярославль, стаж 12 лет

4.8 1289 отзывов

Здравствуйте, Николай.

Это статьи 29-32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей".

Претензия составляется в свободной форме, вручается лично (чтобы на втором экземпляре Вам поставили отметку о принятии, который останется у Вас), либо по почте - заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

24.11.2016, 11:50

Спасибо Артем Сергеевич!
Подскажите, пожалуйста, по этому же вопросу. Механические повреждения на зеркале отсутствуют, суду потребуется экспертиза? Или это будет установлено в судебном порядке? К сожалению, боюсь, что в досудебном порядке с данной организацией согласия не будет.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Повреждение зеркала в помещении - юридическая обоснованность требования о замене и ссылки на ЗЗП

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы