Суд оставил иск без движения из-за отсутствия фактического адреса проживания ответчиков в неприватизированной квартире - что делать?

Просите суд на основании ст. 57 ГПК РФ истребовать данную информацию в полиции (отделе МВД по вопросам миграции). И тут главное - правильно составить и обосновать данное ходатайство

ГПК РФ

Статья 57. Представление и истребование доказательств

 

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

...

Напишите заявление об обеспечении доказательств согласно ст. 65 ГПК РФ

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Ольга, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Предпринять меры по розыску ответчика (ов) обязан суд, на этом и настаивайте.

Суд должен рассмотреть дело в отсутствие ответчика место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда.

В Вашем слчае я советую подать частную жалобу на определение суда, но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение суда, оно у вас на руках?

Уважаемая Ольга! Здравствуйте! Надо было тогда при подаче иска подавать ходатайство об истребовании сведений из ПВС УМВД России по Вашему региону о регистрационном учете (временном) таких-то лиц (Ответчиков).

В иске адрес Вы указываете то, что имеется по факту и то, что Вам известно.

То, что Ответчики фактически злоупотребляют своими правами в части регистрационного учета (ст.10 ГК РФ) - это только их проблемы и все.

Поэтому на определение суда об оставлении иска без движения укажите на все, что Вы знаете, а также приложите ранее описанное ходатайство.

Если суд возвратит иск-подадите частную жалобу.

И, если квартира муниципальная, привлекайте Наймодателя - органы местного самоуправления.

Здравствуйте. Действия суда не соответствуют законодательству, подайте на определение суда частную жалобу, мотивируя, ч. 1 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации".

В последующем когда апелляционная инстанция отменит определение суда об оставлении иска без движения, Вам в любом случае необходимо будет предоставить доказательства, что Вам не известно где они живут, либо фактическое место жительство. После принятия иска судом, подавайте ходатайства о направлении соответствующих запросов для установления места жительства Ответчиков. Желаю Удачи.

Кроме нас там прописана другая семья, которая никогда не проживала. Я подала иск в суд о признании утратившими право пользования муниципальной квартирой.

Эти обстоятельства подлежат доказыванию не только запросом в ФМС, но и привлечением к участию в деле свидетелей.

Основание: статьи 56-57 ГПК РФ.

Всегда рады оказать юридические услуги.

Подавать частную жалобу на определение суда не стоит - потеряете время. Напишите в уточнённом исковом, что фактическое место жительства ответчиков Вам неизвестно, к уточнённому исковому приложите Ходатайство в соответствии с 50 статьёй Гражданского процессуального кодекса РФ назначить ответчикам в качестве представителя адвоката. Оплачивать услуги назначенного судом адвоката Вам не придётся, расходы будет нести бюджет. Уточнённое исковое вновь подайте через общественную приёмную в установленный определением срок.

"Статья 50. Представители, назначаемые судом

 Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 93-ФЗ)"

(Гражданский процессуальный кодекс РФ)

Советы истребовать доказательства ст.57 ГПК РФ,обеспечить доказательства ст 65 ГПК РФ не применимы к вашей ситуации Так как ваше исковое заявление не принято к производству.

Если вы в своем исковом заявлении указали адрес ответчика по адресу его прописки то вы соблюли требование ст 131 ГПК РФ-наименование ответчика, его место жительства. Место жительство определяется по прописке человека.

В этой связи определение судьи об оставлении иска без движения является незаконным вам нужно обжаловать данное определение, в течение 15 дней подав частную жалобу

Дума. что вышестоящий суд отменит это определение судьи. Ваш иск примут к производству.. Когда иск примут к производству тогда вы на основании ст 57 ГПК РФ можете заявить ходатайство об истребовании доказательств относительно фактического проживания ответчиков Судья может сделать запрос в отдел МВД по вопросам миграции

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Вами были полностью соблюдены требования ст. 131-132 ГПК РФ

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ вы имеете право подавать иск по последнему известному месту жительства ответчика.

Заявлять ходатайства об истребовании сведений о местонахождении ответчиков на данной стадии вы не можете, так как иск не принят к производству.

Таким образом, наиболее целесообразно будет подать частную жалобу на определение суда (в течении 15 дней с момента его вынесения, госпошлиной не облагается), в которой указать, что суд не лишен возможности истребовать сведения о местонахождении ответчиков из органов УФМС самостоятельно, в то время как вы такой возможности не имеете, и привлечь к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката, который будет защищать интересы ответчиков.

Адвоката не бойтесь - они по бесплатным делам никого не защищаются, придут разок, скажут "иск не признаю" и всё.

Определение об оставлении иска без движения 100% будет отменено, иск будет принят к производству.

Удачи Вам!