На пешеходном переходе была сбита на смерть бабушка, которая вела изшколы внука.

Вопрос №1175821 из г. Казань
опубликован 14.12.2010, 19:58

На пешеходном переходе была сбита на смерть бабушка, которая вела изшколы внука. Мальчик остался жив - его отбросило на газон. Автомобиль не тормозил, набирая скорость сбил их и скрылся с места аварии. Примерно через месяц его нашли. Он имеет дочь-инвалида 10 лет и престарелых родителей. Вину признает, с его слов скорость была - 60 км, был трезв.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Андрей! Статья 125 УК РФ в данном случае также должна вменяться в вину водителю – об этом чётко указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 19 постановления от 09 декабря 2008 г., правда, максимальное наказание по данной статье – лишение свободы сроком до 1 года, поэтому на окончательное наказание водителю особенно не повлияет. Оставление места ДТП может говорить о многом, но автоматически это не означает ни отказа от медицинского освидетельствования, ни тем более нахождения водителя в момент ДТП в состоянии опьянения. Тот факт, что водитель не тормозил перед пешеходным переходом, не может рассматриваться в качестве доказательства умысла на причинение вреда жизни, в противном случае такие действия следовало бы квалифицировать как4 умышленное убийство, однако умысел в данном случае недоказуем. Явка с повинной может быть расценена судом как смягчающее обстоятельство.

С уважением

14.12.2010, 21:50

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 125. Оставление в опасности

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Зуев Михаил Геннадьевич

Юрист из города Казань, стаж 3 годa

5.0 38 отзывов

Для того что бы дать ответ на Ваш вопрос необходимо ознакомится с делом

14.12.2010, 21:48

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Оствление в опасности является самостоятельным составом преступления, а не является отягчающим признаком ст.264 УК РФ.О какой явке с повинной можно говорить,если"нашли сотрудники милиции через 1 месяц",максимум что может быть признательные показания.Кроме того Вам как потерпевшей стороне,следует подумать о возмещении морального и материального вреда причиненного данным преступлением.

15.12.2010, 07:41

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста