LSN Messenger
Задано вопросов 18, из них VIP - 15
Красноярск, 15.12.2010, 12:20

Проблемы с договором купли-продажи на монтаж окон - бракованные изделия и невыполнение условий, судебное заседание и неустойки

Вопрос №1176297 из г. Братск
опубликован 15.12.2010, 12:20
Я заключила договор купли продажи на продажу, доставку и монтаж. Окна установили бракованные, половину товара не передали. И все это продалжается в течении двух месяцев. По семейным обстоятельствам я временно проживаю в однокомнатной квартире с мамой и двумя несовершеннолетними детьми. Жилищные условия очень стесненные. После первой претензии они привезли окно на замену, но оно оказалось с таким же браком. Я попросила их его забрать, т.к. младшей дочери просто стало негде играть, а старшей негде стало спать и делать уроки., а также у моей мамы (ей 66 лет) сахарный диабет и из-за действий Ответчика у нее начал повышаться сахар. Они никак не прореагировали, и окна простояли у нас 3 недели. После этого они несколько раз звонили и договаривались о новой доставке и вывозе брака, но никто так и не появлялся. Я их ждала в дни оговоренных доставок по 4 часа. Написала 2 претензию, ответа не получила. После того как фирма узнала, что я подала в суд прислали ответ на вторую претензию. В ней они согласны заменить бракованное окно, предоставить заранее оплаченный товар, и выплатить, заявленные мной неустойки по двум пунктам-по ст.23.1 за просрочку передачи товара, и по ст.23 за прросрочку требований. Неустойку ст. 28 отказываются платить, ссылаясь на то,что договор не оказания услуги а купли-продажи. В договоре прописано, что они обязуются изготовить по эскизу, доставить и произвести монтаж. Пункт 4 Договора-Сдача-приемка выполненных работ, Приложение-Акт приемки выполненных работ, В счете на заказ отдельно сумма за монтаж. Также отказываются в моральном вреде. Перед судебным заседанием окно поменяли, но москитную сетку не передали. Сегодня было первое заседание, на нем Ответчик пояснил, что договор смешанный, и т.к. в счете прописано сумма выполнения работ, то это не подлежит оплате неустойки по ст.28.Судья начал меня уговаривать на мировую на 5000, я отказываюсь, т.к. сумма заявленных взысканий 19000. Он меня начал пугать, что сумма зависит от него, и мне надо согласится на эти деньги, а то вдруг он насчитает еще меньше. Я ответила что согласна на 10000, Ответчик не согласен, и ссылается на то что договор смешанный и неустойка не подлежит удовлетворению, тогда судья начал давить на Ответчика, вообщем судья сказал мне принести на следующее заседание свидетельства о рождении детей для доказательства морального вреда, и попытаться за неделю достигнуть мирового. Подскажите, по поводу отказа Ответчика по ст.28 это правомерно? Что мне делать чтобы избежать дальнейшего давления судьи? И как еще доказать моральный вред? Права ли я в требованиях о взыскании неусоек по трем статьям?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Юля! Мировому судье очень выгодно склонить вас к мировому решению, оно не обжалуется. Судя из вашего письма какое решение не вынес бы судья либо вы, либо ответчик будет это решение обжаловать. В данном случае его давление понятно.Теперь по вопросу на усмотрение суда, это действительно так. Из моей практики неустойку и моральный вред удовлетворяют минимум 25% максимум 60%. За 10лет практики еще ни разу не удовлетворили100% требований. По поводу договора вас дурят. Везде звучат работы,в акте приемки, а предмете договора "обязуются изготовить по эскизу,доставить и произвести монтаж" все это работы. Стеклопакет они делали по замерам. В качестве доказательства нанесения морального вреда принесите справку об ухудшеении здоровья мамы в этот период. Будьте настойчивы. Ходатайствуйте о привлечении специалиста по ЗПП из Роспотребнадзора( ст 47ГПК РФ)для дачи заключения по делу. Удачи!

Татьяна

15.12.2010, 14:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ.Вам тоже удачи в наступающем Новом году!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемая Юлия, вообще отказ неправомерен во взыскании неустойки по ст.28 Закона РФ " О защите прав потребителей". Изготовление окон, их установка - это и есть договор на оказание услуг. В Законе говорится в преамбуле, кто такой исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В Вашем случае договор НЕ смешанный, а полностью является договором на выполнение работ по изготовлению и установке окон. Поэтому требуйте взыскания неустойки в размере 3% от стоимости заказа с момента, когда ДОЛЖНЫ быть установлены. Со следующего дня. Размер неустойки не может превышать суммы заказа. Вот какая сумма заказа была, в такой же сумме и неустойку можно насчитать. Больше - нельзя по закону. Судье, конечно, лучше дело закончить мировым соглашением, но Вы свои интересы отстаивайте. Вы имеете полное право на взыскание неустойки и компенсацию морального вреда. Приведите в суд маму, пусть покажет, что Вы с детьми жили у нее из-за того, что вовремя окна не установили. Представьте копии свидетельств о рождении детей. Ссылайтесь на ст.ст.13, 15, 28 Закона о защите прав потребителей. Также требуйте взыскания с исполнителя штрафа в размере 50% от присужденной Вам суммы в доход бюджета.

15.12.2010, 14:03
Оценка автора вопроса:
Наталия Александровна,Спасибо Вам огромное.Вы не могли бы еще посмотреть уточнение.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я не увидела, что ответчик сослался на законодательство. А вот Вам надо сослаться на закон о защите прав потребителей, на преамбулу к закону, где раскрываются понятия продавца, исполнителя. Также Вам надо ссылаться на ст.27 закона, т.к. она регулирует отношения по оказанию услуг. Это означает, что если в договоре установлен срок оказания услуг (выполнения работ), следовательно, договор является договором на оказание услуг (выполнение работ), но не договором купли-продажи, т.к. в договоре купли-продажи НЕ устанавливаются сроки. Вот и различие договоров. У Вас же в договоре установлены сроки: изготовления, доставки и установки. Это договор на оказание услуг (выполнение работ) и неустойку Вы можете рассчитывать, исходя из уплаченной суммы. А то, что в счете прописана цена за монтаж, так он как раз и подтверждает оказание услуг. Монтаж - это установка следовательно, это оказание услуги (выполнение работы). И как я понимаю, цена за монтаж включает в себя все: и изготовление, и доставку. Так что счет - это доказательство в Вашу пользу. Кроме того, при купле-продаже никогда не составляется акт выполненных работ. А в договоре это предусмотрено. Стойте на своем и решение будет в Вашу пользу. Конечно, судья может снизить размер неустойки, он такое право имеет. Но я полагаю, что все доказательства того, что был заключен договор на оказание услуг, имеются. Это и сам договор, и акт, который Вы, наверное, подписали, и счет.

15.12.2010, 14:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Юлия! Вам нужно заявить ходатайство о привлечение Роспотребнадзора в качестве 3-е. лица, если суд откажет в этом, то приводите специалиста в суд сами, чтобы он высказался с заключением.

С Уважением, Колодко В.В.

15.12.2010, 17:24

Юлия, судья привлекает к делу в качестве третьего лица Роспотребнадзор и отправляет туда копию искового заявления. Специалист Роспотребнадзора готовит заключение. Но Вы и сами можете обратиться в Роспотребнадзор, только возьмите обязательно исковое заявление. Можно и не вызывать, а только представить суду заключение.

15.12.2010, 17:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталия Александровна,почему Ответчик ссылается именно на Законодательство в том,что это смешанный договор и не подлежит оплате именно потому,что в счете прописана цена за монтаж?

15.12.2010, 14:18

Если я заявлю ходатайство о привлечении специалиста по ЗПП из Роспотребнадзора, его вызывает суд?

15.12.2010, 16:21

Юлия, этот вопрос можно решить в судебном заседании, заявив ходатайство о привлечении отделения Роспотребнадзора в качестве третьего лица. Основание: специалист Роспотребнадзора может предоставить суду заключение об имевшем место нарушении прав потребителей, т.е. какие статьи законы были нарушены. Что суду и нужно для правильного разрешения дела.

15.12.2010, 16:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Юлия!

Вы можете подать ходатайство о привлечении в качестве третьего лица специалиста отдела по защите прав потребителя. Обычно суд это делает самостоятельно по своей инициативе и просит этого специалиста дать заключение по предъявленному иску.

15.12.2010, 16:40

Наталия Александровна,а судья сам вызывает специалиста или это должна буду сделать я?И возможно,чтобы не вызывать его в суд,мне сходить в Роспотребнадзор с документами и попросить сделать заключение до заседания?

15.12.2010, 17:14

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 491 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 183 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 729 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских