Особенности дела по обвинению в покупке фальшивого больничного на сайте и неправильном рассмотрении доказательств

Дознаватель применил ко мне обвинение по ч.3 ст.327 (купила фальшивый больничный на сайте) и предложил рассмотрение дела в особом порядке. Я согласилась. Это было 18.11.2016 г.дознаватель предложил адвоката, но без объяснения причин его не было. Я исследовала инфо на сайте по моему случаю и поняла, что для меня можно применить ч.1 ст.75 или я не права?1.преступление небольшой тяжести.2.впервые совершила, ранее не привлекалась, судимостей не имею.3.на допрос вызывали всего 2 раза-сразу признала свою вину полностью, давала правдивые, признательные показания..3.на работе-судя по выписным листам по з/плате больничный не оплатили (выписной лист дознаватель счел не нужным и выбросили.) справку с бухгалтерии о том, что не было начислений не дают, объясняя тем, что сразу отправили в службу безопасности. Есть возможность иметь на руках только такую выписку. На суде ее зачтут или нужна именно справка? Как решить вопрос этот? Волнует, что дознаватель все эти три пункта нигде не записал. Посоветуйте как действовать, могу ли я это сама сказать на суде или это уже не примут во внимание?, т.к.рассмотрение в особом порядке. Работаю в москве, приезжая, мне 25 лет, без опыта работы и жизненного. Была в стрессовом состоянии и далека от понятий в ук рф.помогите!