Последствия исковых требований судебных приставов в случае отказа истцу по похожему делу и понятие предмета и основания иска

Вопрос №11773976 из г. Москва
опубликован 27.11.2016, 07:25
Что будет, если судебные приставы взыщут долг с должника-ответчика по делу, если по похожему делу был отказ этому же истцу? Не совсем понимаю, что такое предмет и основание иска, хотя много раз читала определения. Например, по защите прав потребителей - если я требую взыскать как неосновательное обогащение некую сумму и также в этом исковом заявлении пишу, что услуги были оказаны некачественные, но не привела доказательства этого, а во втором иске требую взыскать другую сумму (суммы разные), сумму вещи, а не неосновательное обогащение, так как услуга была оказана некачественная и деньги за отказ в предоставлении мне информации о стоимости, так как цена не была доведена до меня - это будет один предмет и основание? Или разные, ведь я другую сумму требую? Как суд проверяет, приняв исковое заявление, что уже есть такое дело? По каждому делу ищут в базе? И смотрят решения все что-ли, так как в базе же есть только название истца и ответчика, а предмет и основания как я понимаю там не всегда есть? И что будет, если похожее (не совсем идентичное, но похожее) дело суд принял и принял другое решение (по похожему делу - был отказ исцу, а в другом похожем деле удовлетворили трубования истца) и судебные приставы взыскали деньги по этому похожему делу с ответчика - может ли потом выясниться это? (что было похожее дело) Занимается ли проверкой этого кто-то уже после решения суда или может судебные приставы? И что будет, если вдруг это выяснится уже после того, как деньги истцу пришли с ответчика по похожему делу? Деньги будут забирать у истца? Но как? Придут к истцу домой? И на каком основании заберут деньги? Я имела в виду, что этому же истцу был отказ по похожему делу Пытаюсь понять здесь в моем вопросе предмет и основания одни или разные, ведь суммы я требую разные - в первом - сумму неосновательного обогащения, во втором - стоимость вещи поврежденной. Это будут разные предметы? То есть я имею право такой иск второй предъявить?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скорее всего Вы, или другое лицо не правильно определяете способ защиты ваших нарушенных прав. Дело в том, что неосновательное обогащение и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств - это две разные вещи, поэтому и в случае выбора способа защиты ваших прав грубо говорря "неправильным способом" в иске должно быть отказано, такие требования закона. Вообще исходя из сегодняшней судебной практики суды обязывают разъяснять гражданам возможность изменения в суде предмета, или основания иска, что бы граждане имели возможность исправить ошибки, в случае неправильного определения способа защиты права. Однако не все суды это делаю. Чтобы не выполнять лишнюю работу им проще отказать Вам в иске. Совет- определяясь с предметом и основанием иска, смотрите какое право нарушено и из него исходите.

Что касается в судебного пристава, то они будут исполнять четко решение суда. В случае, если вы не принимали участие в суде, можете обжаловать решение суда, в случае его отмены, решение судебных приставов об изъятии имущества также будет отменено.

27.11.2016, 08:41
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 40 минут

Доброго времени суток!

Слишком много вопросов в одном.

Предмет иска - это то, что Вы требуете. Основание - это в связи с чем Вы это требуете, на основании чего.

Если Вы обращались в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, и суд Вам отказал, теперь Вы хотите обратиться с иском о взыскании суммы (стоимости вещи), то это будут разные иски, даже если суммы были бы одинаковые. Можете предъявить такой иск.

Но, учитывая, что Вам уже был отказ - Вам лучше обратиться к юристу за помощью в составлении искового заявления.

Удачи Вам и всех благ!

27.11.2016, 08:05

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 947 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Искибаева Е.Ю.
5 13 919 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских