Как предъявить иск о неосновательном обогащении к ИП, если уже было решение по делу к фирме ООО по защите прав потребителей?
опубликован 11.07.2017, 20:04
Можно предъявить иск к другому ответчику по новым основаниям согласно ст.3 ГПК (право на обращение в суд) и ст.1102 ГК РФ (неосновательное обогащение)
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Непонятно вообще при чем тут неосновательное обогащение. Его не усматривается из Вашего вопроса (ст. 1102 ГК РФ). Если решение уже было принято и Вам отказали, то нужно искать другие основания. А какие - зависит от сути ваших отношений. И потом предъявлять иск (ст.
Какое отношение ИП имеет к ООО? Какая между ними взаимосвязь? Что было предметом и основанием первого иска более подробно? Вы имеете право обратиться в суд по новому предмету или основанию или тому и другому, статьи 3; 209 ГПК РФ.
Доброго времени Аня!
Нет преюдиция тут не может быть принята во внимание. Т.к. взаимосвязи нет не какой с решением суда по иску к ООО. Во вторим иске у Вас предмет совсем другой. Подавайте иск по правилам ст.
Это не повторно.
Основание - ст. 134 ГПК РФ, где иск к ООО не принимают.
А к ИП можно предъявить свои требования.
Позаботившись о доказательствах.
Поэтому нанимайте юриста и не нагромождайте слова.
Фирма никакого отношения не имеет к ИП. В фирме находится несколько разных отделов в том числе и этот ИП. Здесь меняются предмет основание? Неосновательное обогащение так как денег взяли в несколько раз больше чем стоит услуга. Предмет и основание иска в первом случае я подавала иск о защите прав потребителей о взыскании сдачи во втором случае основание - Гражданский кодекс Российской Федерации. Здесь меняются лица?
Если ИП не имеет никакого отношения к спору, то и иск к нему предъявить вы не сможете. Предмет тот же - взыскание сдачи, основание тем более - сделка.
Меняются и стороны, и предмет, и основания. Новый иск возможен по ст. 3 ГПК РФ. Не вдавайтесь в теорию, а предъявляйте иск. Руководствуйтесь ст
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Последствия исковых требований судебных приставов в случае отказа истцу по похожему делу и понятие предмета и основания иска
Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс
Взыскание долга с должника-ответчика - что произойдет, если похожее дело уже было у истца и был отказ?
Апелляционный суд не рассмотрел доказательства в иске о защите прав потребителей
Иск с требованием взыскания двукратной стоимости вещи по Закону о защите прав потребителей
Возможность повторного иска с тем же предметом и основанием против одного и того же лица после предыдущего иска
Спор о праве собственности на трактор без документов - что делать в арбитражном процессе?
Возможность одновременного возмещения убытков с фирмы (2) и возврата товара с фирмы (3) - правовая оценка
Суд отнес иск о неосновательном обогащении к иску о защите прав потребителей - правомерное решение или нарушение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут