Автомобиль выбыл из владения собственника не помимо его воли - какое право применить в данном случае?

Такой вопрос: по решению суда в отношении меня суд приминил ст. 302 ГК РФ в части: "собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли". Судья решила, что воли изъявления собственника о продаже автомобиля не было так как в договоре КП не его подпись (согласно экспертизы). По факту собственник передал свой автомобиль в аренду с последующим выкупом данного автомобиля. Как было установлено первые пол года арендатор добросовестно выплачивал арендную плату, после предъявил арендадптелю расписку о том, что автомобиль им уничтожен и что он обязуется выплатить его полную стоимость в сумме.. и в срок до... Однако арендатор не предпринял никаких мер к выяснению, как был уничтожен автомобиль. После чего данный автомобиль был продан сначала одному лицу, позже мне. После того как в срок указанный в расписке денег собственник не получил он обратился в суд, где было установлено, что автомобиль не уничтожен а находится на ходу, т.к. на нем совершались правонарушения. В связи с чем суд принял решение о выплате только арендных платежей арендодателю, а в части выплаты стоимости автомобиля по расписке было отказано. Таким образом, в моем случае могу ли я ссылаться на то что автомобиль выбыл из владения собственника не помимо его воли? А в принципе он взяв расписку согласился с ценой указанной в данной расписке за его автомобиль и совершил устную сделку купли-продажи данного автомобиля..?