Средняя тяжесть преступления - Статья 159 часть 3 - что говорит закон, а что адвокаты Москвы?
Вопрос №11786676
из г. Орёл
опубликован 29.11.2016, 09:56
опубликован 29.11.2016, 09:56
Задала простой вопрос, верно ли что 159 ч 3 теперь средней тяжести, так как увидела на сайте адвокатов Москвы, что это теперь средней тяжести, тут мне 2 разных ответа выдали. Как так? Кто может ответьте Статья 159 ч 3 теперь средней тяжести или уже нет, надеюсь ваше мнение совпадут!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, это тяжкое преступление, поскольку наказание в виде лишения свободы превышает пять лет, но не превышает десять лет (ст.15 УК РФ).
Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
29.11.2016, 09:58
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
надеюсь ваше мнение совпадут!-здесь не конкурс юристов. Обращайтесь на платной основе и вам обоснуют является ли данная часть средней или нет.
29.11.2016, 09:59
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 636
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 369
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
232
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
4.8
71
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 444
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 581
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5
36 087
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5
1 735
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 442
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
В прошлом месяце вам был отправлен вопрос, но до сих пор ответа нет, так ответьте на один простой вопрос
Мнение об амнистии лиц, условно осужденных по статьям средней и лёгкой тяжести
На основаниии каких документов просроченный транзит может или не может быть приравнен к отсутствующему гос. номеру?
Муж осуждён 23.04.2008 по статья 264 часть 3, не можем понять, какой всё-таки тяжести является данное преступление.
Разочарование и недоверие - почему надежный сайт отказал в предоставлении информации?
Вопросы были разными, ответы ищем только в Вашем сайте, ОПУБЛИКОВАННЫМИ, но не на адрес отправителя.
Игнорирование вопроса - реклама приходит, ответа - нет
Категория тяжести статьи 264 часть 5 - разъяснение и возможность получения УДО или амнистии для инвалида 3-й группы
Проблема с невозможностью дозвониться и получить вразумительный ответ - серьезная помощь или просто поиск клиентов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут