Спорные показания счётчика в энергокомпании привели к задолженности в размере 75 500 тыс. – почему не учтены нормативные показания?

Вопрос №11792664 из г. Липецк
опубликован 30.11.2016, 05:49

В сентябре 2014 года было передано показание счётчика 18503, потом показания не передавались. В энергокомпании поставили (мы не передавали) такие же показания счётчика в сентябре 2015 (узнали по запросу о начисления платы). В декабре 2015 года пришли их сотрудники снять показания счётчика, значение установили 37 545, но бумагу никакую не оставили, ссылаясь на то что нужно производить поверку. Мы эту цифру записали. Оплата производилась по нормативу. Далее пришли в феврале, начале апреля и в конце апреля, также списали показания прибора и составили акт. В квитанции об оплате сделали расчёты,в которых взяли апрельские показания вычли из них показания за сентябрь 2015 года, в результате которых у нас оказалась задолженность в размере 75 500 тыс. Правомерным их действия? Почему не учитывалось то, что оплачивали нормативные показания?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шестаков Павел Дмитриевич

Юрист Новоуральск, стаж 12 лет

4.9 5558 отзывов

Уважаемая Юлия!

Как раз по нормативу то и вышло больше. Насколько мне известно из практики, в случае наличия счетчиков и ежемесячной передачи их показаний суммы которые платятся за воду, значительно уменьшаются. Если вы считаете что с вас не правомерно взыскали (начислили) денежные средства в связи неверными действиями необходимо разбираться, писать письменный запрос в УК, в водоснабжающую компанию, сверять показания, начисления помесячно, выяснять, в случае выявления несовпадений обращаться в суд за перерасчетом.

30.11.2016, 06:07

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Похожие темы:
Оплата по нормативу

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 464 Поиск Регистрация