ВС РФ оставил без изменений постановление по административному делу, несмотря на отсутствие записи о применении видеозаписи - противоречие законов КоАП РФ и Конституции РФ

Вопрос №11801213 из г. Уфа
опубликован 01.12.2016, 10:46

Обжаловал в ВС РФ постановление мирового судьи по административному делу, ВС РФ оставил данное постановление без изменении. Судья ВС РФ посчитал, что отсутствие записи в протоколе записи о применении видеозаписи согласно ст 25,7 КоАП является не существенным недостатком протокола так как видеозапись проводился и в ходе судебного заседания приобщена к материалам дела. Исходя из этого получается что ст 28.2 КоАП РФ противоречит ст 24 Конституции РФ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! Все верно, отсутствие записи в протоколе записи о применении видеозаписи согласно ст 25, 7 КоАП является не существенным недостатком протокола.

01.12.2016, 10:50

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Но вы уже все инстанции прошли, если подавали жалобу даже в ВС РФ

01.12.2016, 12:34

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста