Могу ли я, на этом основании подать встречный иск и в пределах какой суммы могу требовать?

19.05.2016 г. УК подала на меня в суд, по взыскиванию долгов 1) ком. услуга 8578 руб за период с 01.05.2016 по 31.08.2016 2) пени 310 р 3) судебные расходы 2500 р 4) гос. пошлина 200 р. Я подал на отмену судебного приказа, и мне его суд отменил! 14.10.2016 года УК снова подала в суд 1) 3313 руб основного долга на дату 14.10.2016 2) гос. пошлину 400 руб 3) судебные расходы 5000 руб (при том что у них скорее всего штатный юрист) Судя по всему, УК прости 2500 руб за судебные расходы по первому обращению в суд (19.05.16 г) и 2500 руб по второму обращению (14.10.16 г.). Вопрос: 1) Если суд, отменил судебный приказ (дата подачи заявления 19.05.16 г), где УК просит возместить судебные расходы в 2500 руб, то получается что УК НЕ ИМЕЕТ оснований приплюсовывать эти 2500 руб уже к тем расходы, которые они якобы потратили на подучу второго заявления? (я понимаю что им еще нужно доказать эти расходы, мне нужно знать что в суде говорить, имеют основания они просить возместить расходы с отмененного приказа) 2)На момент ПОДАЧИ заявления, 14.10.16 г., у меня была задолженность 3313 рублей, НО, на момент до судебной беседы 30.11.16 г., у меня уже не было задолженностей, так как 7.11.16 г., я все погасил. Исходя из этого, есть основания УК, требовать с меня взыскать судебные расходы? Ведь по факту я уже все погасил! 3) Прежде чем подать заявление в суд, что в первый раз, что во второй, УК, ко мне не обращалась для того что бы мирно решить все вопросы. Я узнал, что они на меня подали в суд, когда пришла повестка в суд, с первой подачи заявления. Нарушены ли мои права? Могу ли я, на этом основании подать встречный иск и в пределах какой суммы могу требовать? И если не трудно на какую статью нужно упираться? Спасибо!