Управляющая компания требует взыскать судебные расходы, несмотря на отсутствие долга - вопрос о законности требования

Сегодня уже писал вопрос, сейчас более конкретно изучил дело.

19.05.2016 года управляющая компания подала на меня в суд, по взыскиванию долгов:

1) ком. услуга 8578 руб за период с 01.05.2016 по 31.08.2016

2) пени 310 р

3) судебные расходы 2500 р

4) гос. пошлина 200 р

Я подал на отмену судебного приказа, и мне его суд отменил!

14.10.2016 года УК снова подала в суд.

На основании изложенного, и руково-ясь статьями 31,153,154,155,158 ЖК РФ, статьями 292,209,393,394, статьями 98,100,131,132 ГПК РФ ООО "Омск-Комфорт" просит взыскать:

1) 3313 руб основного долга на дату 14.10.2016

2) гос. пошлину 400 руб

3) судебные расходы 5000 руб (при том что у них есть штатный юрист)

На сегодняшний день у меня нет задолженностей! Юрист УК или помощник юриста, предложил выплатить ему 2000 руб наличными, и они закроют дело.

Вопрос:

В УК есть свой штатный юрист, за что я должен платить судебные расходы? Неужели суд (который будет 06.12.2016 года), вынесет решение о выплате 5000 тысяч или любых других СУДЕБНЫХ расходов, при том, что на момент первого заявления у меня был долг 8568 руб, на момент второго заявления 3313 руб, а сегодня было досудебное слушание (беседа), у меня вообще нет долгов... я согласен на пени в 310 руб, пусть даже на гос пошлину в 400 руб, долги закрыл, почему я должен еще 5000 тысяч платить?