Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 02.12.2016, 07:50

Судебное разбирательство после ДТП на регулируемом перекрестке - Оппонент не дождался остановки автомобилей, свидетели подтверждают. Стоит ли обжаловать решение ГИБДД?

Вопрос №11806918 из г. Барнаул
опубликован 02.12.2016, 07:50
ДТП на регулируемом перекрестке, свидетели показывают в гибдд, что оппонент при повороте налево не дождался остановки всех авто, двигавшихся прямо и налево на перекрестке. Видео предоставленное оппонентом не имеет в зоне видимости светофор, автомобили и пешеходы на том видео торонулись через 4 секунды после дтп. инспектор в определении об отказе сослался на невозможность доказательства сигналов светофора и в этой связи определил не наказывать обоих участников. Явное нарушение оппонентом п 13,4!стоит ли обжаловать начальнику или сразу в суд? деление 50\50 страховой суммы не устраивает тк я уверен что я правил не нарушил.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обращайтесь сразу в суд, так как смысла нет обжаловать в административном порядке или в прокуратуру.

Свидетелей в суд вызывайте, видео приобщайте к материалам дела. В общем все, что вам поможет все в дело.

А по поводу обжалования в прокуратуру или в административном порядке, смысла нет, потеря времени и нервов.

04.12.2016, 02:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских