Нарушение закона и способы обжалования действий судебного пристава
Вопрос №11811165
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 02.12.2016, 20:12
опубликован 02.12.2016, 20:12
Мужчина платил алименты и задолженность по ним с января 2016 года в размере 50% (25% задолженность и 25% текущий платёж). В октябре текущего года задолженность по алиментам погашена полностью, 10 ноября ФССП вынесено постановление об отмене взыскания (судя по всему задолженности, но в посмтановлении не видно причины) и, соответственно, остаются алименты в размере 25% . 10 же ноября выносится новое постановление об обращении взыскания на заработную плату в пользу банка (погашение кредитной задолженности) в размере 45%, что в сумме составляет 70%. В соответствии с положениями со. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" п. 2 ("При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований") - удержания не более 50%, п. 3 ("Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.") - лишь при удержании алиментов и задолженности по ним не более 70%. На письмо работодателя от ФССП поступил ответ, что удержания законов. На заявление должника о том, что постановление противоречит законодательству, ответ ещё не поступил. Кроме того, испролнительное производство в отношении этого мужчины ведется с декабря 2015 года, вынесено несколько постановлений, но ни одно из них, вопреки ст. 30 "Об исполнительном производстве" должником не получено. Считаю действия судебного приставки смотрителя (СПИ), как в части установления размера удержания (25%-алименты+45%-в пользу банка, в сумме 70%) и непредоставление постановлений о возбуждении и движении исполнительных производств незаконными, безосновательными.
Подскажите, пожалуйста,
1) насколько я права или ошибаюсь
2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября.
3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.).
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
1) насколько я права или ошибаюсь
- Не правы. Удержание в размере 70 % возможно при наличии нескольких исполнительных листов. Что и имеется в настоящем случае.
2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября.
- Обжаловать вышестоящему должностному лицу, главному судебному приставу региона или в суд Вы вправе независимо от того, правы Вы, или нет.
3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.)
- В судебном порядке обращаться с заявлением о снижении размера удержания.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
02.12.2016, 21:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 648
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 175
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
56
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос относительно запрета на обращение взыскания на зарплатную карту согласно Федеральному закону от 02.10.2007
Задолженность по кредиту - права пенсионера и размеры удержания из пенсии
Разъяснения по ФЗ 229 от 02.10.2007 ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ - размер удержания из заработной платы и его ограничения
Жалоба Гаппова Роберта Альбертовича на пристава-исполнителя в связи с удержанием пенсии
Могут ли увеличить удержание на алименты сверх 50% в соответствии с законом?
Вопрос о подпадании требований на алименты на содержание супруги под ограничение размера удержания по статье 99
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не распространяется на алименты на жену?
Нарушение прав гражданина - удержание 100% исполнительных листов в пенсионный фонд и на месте работы
Правомерно ли пристава снимает сбор 7% сверх 50% по военной пенсии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут