Нарушение закона и способы обжалования действий судебного пристава

Вопрос №11811165 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 02.12.2016, 20:12
Мужчина платил алименты и задолженность по ним с января 2016 года в размере 50% (25% задолженность и 25% текущий платёж). В октябре текущего года задолженность по алиментам погашена полностью, 10 ноября ФССП вынесено постановление об отмене взыскания (судя по всему задолженности, но в посмтановлении не видно причины) и, соответственно, остаются алименты в размере 25% . 10 же ноября выносится новое постановление об обращении взыскания на заработную плату в пользу банка (погашение кредитной задолженности) в размере 45%, что в сумме составляет 70%. В соответствии с положениями со. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" п. 2 ("При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований") - удержания не более 50%, п. 3 ("Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.") - лишь при удержании алиментов и задолженности по ним не более 70%. На письмо работодателя от ФССП поступил ответ, что удержания законов. На заявление должника о том, что постановление противоречит законодательству, ответ ещё не поступил. Кроме того, испролнительное производство в отношении этого мужчины ведется с декабря 2015 года, вынесено несколько постановлений, но ни одно из них, вопреки ст. 30 "Об исполнительном производстве" должником не получено. Считаю действия судебного приставки смотрителя (СПИ), как в части установления размера удержания (25%-алименты+45%-в пользу банка, в сумме 70%) и непредоставление постановлений о возбуждении и движении исполнительных производств незаконными, безосновательными. Подскажите, пожалуйста, 1) насколько я права или ошибаюсь 2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября. 3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.). Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

1) насколько я права или ошибаюсь

- Не правы. Удержание в размере 70 % возможно при наличии нескольких исполнительных листов. Что и имеется в настоящем случае.

2) если я права, как можно обжаловать действия СПИ с учетом того, что копии постановлений получены от работодателя по личному заявлению 22 ноября.

- Обжаловать вышестоящему должностному лицу, главному судебному приставу региона или в суд Вы вправе независимо от того, правы Вы, или нет.

3) если я не права, как уменьшить размер удержания из заработной платы (оставшихся 30% заработной платы не достаточно для полноценной жизнедеятельности, с учётом проживания на с''емной квартире, оплаты коммунальных услуг, приобретения одежды, продуктов питания и т.д.)

- В судебном порядке обращаться с заявлением о снижении размера удержания.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

02.12.2016, 21:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 56 минут

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских