Проблема солидарной ответственности должников в исполнительном листе - как решить?

Вопрос №11812690 из г. Тула
опубликован 03.12.2016, 06:20
Суд не указал в исполнительном листе солидарную ответственность каждого из двух должников. В результате пристав выдал постановления на каждого должника, в котором вместо конкретной суммы, которую должник должен выплатить, указана вся сумма и получается, что взыскателю причитается сумма в два раза больше, предусмотренной. Что делать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь в суд с заявлением о разъяснении исполнения решения суда, скорее всего здесь ошибка суда. Удачи Вам в Ваших делах.

03.12.2016, 06:23
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Вы со вторым должником сами вправе поделить сумму и оплатить её. Если один оплатит всю сумму, то будет вправе требовать возмещения половины со второго. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

03.12.2016, 06:22
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Солидарно это значит что долг не делится в долях. Взыщут сумму ту которая указана в решении суда. Пристав просто будет взыскивать с того кто платёжеспособен.

03.12.2016, 06:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тут один написал что второй ответчик может взыскать со второго всю сумм...

То есть А оплатит 1 млн, Б оплатит 1 млн. Так как в решении суда написано что надо взыскать 1 млн с двух лиц. Потом А взыщет у Б 0,5 млн, а Б взыщет с А 0,5 млн. То есть фактически истец получит 2 млн вместо 1, а ответчики заплатят по 1,5 млн в сумме 3 млн? Весьма логично.

На самом деле. Такое решение суда не исполнимо вот по указанному примеру.

Пристав не вправе толковать решение суда, он его должен исполнять дословно. А если пропущено слово солидарно (такое бывает). То текст обычно такой. "Взыскать... с А, Б 1 млн". Пристав кумекает и решает что это с каждого. Однако он не должен кумекать. Он должен отказать или указать что не исполнимо и вернуть. Ну может подать на разъяснение, однако такое решение невозможно разъяснить ибо дописать слово "солидарно" невозможно.

Такое решение может быть только отменено.

Если бы было в долях то решение суда было бы таким. "Взыскать с А й млн, с Б 1 млн". "Взыскать с А и Б по 1 млн (но так не делают это даже звучит глупо).

К тому же без указания доли или солидарности решение не соответствует ГПК.

04.01.2023, 17:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских