Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность возражения ответчика по приобщению письменных показаний свидетеля, заверенных нотариусом, в ходе судебного разбирательства

Вопрос №11819955 из г. Москва
опубликован 04.12.2016, 18:38

В ходе судебного разбирательства я ходатайствовала перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля, заверенные нотариусом. Но ответчик возразил, обосновывая тем, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания. Правомерно ли возражение ответчика? Помогите, пожалуйста, опираясь на нормы.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 3828 отзывов

Возражение ответчика о необходимости личной явки свидетеля в суд может быть признано правомерным, если нет уважительных причин, препятствующих его явке. Согласно ст. 69 ГПК РФ, свидетель обязан лично явиться в суд и дать устные показания. Однако ст. 70 ГПК РФ допускает возможность допроса свидетеля по месту его пребывания, если он не может явиться по уважительным причинам (болезнь, старость, инвалидность, отдаленность и т.д.). Нотариально заверенные письменные показания не заменяют личную явку, поскольку суду необходимо убедиться в достоверности показаний и предоставить сторонам право задать вопросы свидетелю (ст. 177 ГПК РФ). Исключение — случаи, когда свидетель не может быть допрошен в суде (например, тяжелая болезнь). В таком случае суд вправе приобщить нотариально удостоверенные показания в качестве письменного доказательства (ст. 71 ГПК РФ). Таким образом, возражение ответчика основано на законе, но суд может отклонить его при наличии уважительных причин неявки свидетеля. Рекомендую подготовить ходатайство с указанием таких причин. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 20:00

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 69. Свидетельские показания

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

Статья 71. Письменные доказательства

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат из города Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! Да, правомерно, так как свидетель перед началом допроса предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

04.12.2016, 18:45

НА КАКИЕ НОРМЫ ВЫ ОПИРАЛИСЬ?

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 8217 отзывов

Здравствуйте, показания заверенные нотариусом не будут приняты судом как свидетельские показания если свидетель в суде отсутствует, если присутствие свидетеля не представляется возможным, нужно просить суд принять их как письменные доказательства.

Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

04.12.2016, 18:48

НА КАКИЕ НОРМЫ ВЫ ОПИРАЛИСЬ, СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Москва, стаж 3 годa

4.7 9810 отзывов

Ответчик вправе требовать личного присутствия свидетелей для дачи показаний, с тем, чтобы они были под присягой предупреждены об ответственности за дачу не правдивых показаний и ответчик имел возможность задать им вопросы, которые он посчитает нужным задать. Судья может согласиться с доводами ответчика, а может не принять их во внимание, если есть другие доказательства, которые подтверждают показания свидетелей, заверенные нотариально. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

04.12.2016, 19:28

Спасибо, теперь все ясно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность возражения ответчика по приобщению письменных показаний свидетеля, заверенных нотариусом, в ходе судебного разбирательства

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Москва - онлайн услуги юристов