Могут ли показания свидетеля и полиграф основанием для вынесения приговора? Если показания содержат много противоречий?

Question

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Accepted Answer

Показания свидетелей является одним из доказательств, которое в совокупности с другими суд вправе положить в основу приговора. При этом суд должен указать в приговоре, по какой причине им отвергнуты другие доказательства. Советую обжаловать приговор в апелляционном или кассационном порядке. 
Исследование с применением Полиграфа в настоящее время, как правило, не применяется судами в качестве доказательства. Такова позиция Верховного Суда.

Удалено · Answer

Основанием для вынесения приговора является личное убеждение судьи в виновности обвиняемого, при наличии доказательств вины. Показания свидетеля являются одним из таких доказательств. Результаты полиграфа (как и например результаты экспертизы ДНК) 100 % доказательствами не являются, но играют весомую роль при вынесении приговора.

Удалено · Answer

Могут ли показания свидетеля и полиграф основанием для вынесения приговора?-полиграф не является доказательством в праве, ни в уголовном, ни в гражданском процессе.
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года:
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами» 
В силу одного из основополагающих принципов, закрепленных в ст. 8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Заключение психофизиологического исследования не соответствуют вышеуказанным принципам объективности, всесторонности и полноты исследований.

Серый Виталий Евгеньевич · Answer

Добрый день, Валентин!

Данные, полученные с помощью "полиграфа", не могут являться доказательствами в соответствии требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.
Показания же свидетеля в любом случае будут судом учтены и им будет дана правовая оценка в совокупности с другими доказательствами.
Если вас интересует, может ли для суд посчитать достаточным для вынесения обвинительного приговора лишь показания одного свидетеля, то ответ: может, если эти показания не будут прямо опровергаться другими доказательствами. В российских судах презумпция невиновности не работает.

С уважением, Серый Виталий.

Могут ли показания свидетеля и полиграф основанием для вынесения приговора? Если показания содержат много противоречий?

Юридические услуги в Грозный

Похожие вопросы

Восстановление показаний свидетеля после вынесения приговора - возможность и последствия

Влияние свидетельских показаний на приговор после его окончательного вынесения

Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?

Недостоверные показания свидетеля подтверждены на апелляционном заседании - будет ли приговор отменен?

Как подать на пересмотрение приговора по уголовному делу о ДТП с ссылкой на нового свидетеля?

Возможно ли закрыть дело по статье 228 часть 2 на основании амнистии 2015 года и последствия отказа свидетеля от

Могут ли свидетеля привлечь к ответственности за дачу ложных показаний в суде, после заявления о ложности свидетельских показаний?

Отношение к полиграфической проверке на работе и ее правовое значение

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Принуждение свидетеля к прохождению полиграфа - юридическая оценка и возможные последствия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59