Противоречивая экспертиза в деле о ДТП - возможность обжалования и последствия
опубликован 24.10.2003, 19:25
1. Суд в своем решении дает оценку экспертному заключению, оценивает его выводы , если ссылается на него, как на доказательство, либо когда не принимает выводы эксперта во внимание.
2. С другой стороны, в зависимости от обстоятельств дела, Вы вправе требовать назначения повторной или дополнительной экспертиз. Ваше ходатайство должно быть обоснованным, а суд должен по нему принять решение - об удовлетворении или об отказе в удовлетворении. Если суд откажет, то ваши доводы по экспертизе лягут в обоснование кассационной жалобы на необоснованное решение суда (если суд примет решение не в Вашу пользу).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Нужен адвокат для подачи иска в суд по ДТП в селе Икряное, где автомобиль выскочил на встречную полосу и виновник скрылся
Подача на аппеляцию и поиск помощи в ситуации с обвинениями в аварии
Произошло ДТП с участием скрывшегося водителя - решится ли вопрос о лишении моих водительских прав?
Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения
Неудовлетворительный результат экспертизы по уголовному делу - нужно ли проводить повторную экспертизу?
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут