Суд признал взыскание суммы неосновательного обогащения по соглашению о задатке, несмотря на отсутствие получения мной денег по данному соглашению
опубликован 28.12.2010, 11:17
Решением суда с меня взыскали сумму неосновательного обогащения по соглашению о задатке. Но поэтому соглашению я денег не получал. Суд мотивировал свое решение тем, что я «не оспорил это решение по безденежности».
Пожалуйста, подскажите, что означает «оспорить по безденежности» соглашение о задатке и как это делается процессуально. Заранее благодарен.
Это значит,что хотя договор и подписан,т.е заключён,однако условие о передаче денег не выполнено,т.е. Вы деньги не получили.Оспаривание делается путём подачи искового заявления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
О споре о взыскании денег по решению суда - приставы осуществили исполнение, но заблуждение о получении платежа оспаривает должник
Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.
Мои усилия доказать отсутствие обогащения потерпевшего не увенчались успехом
Возможность оспорить соглашение о передаче части квартиры в счет алиментов и влияние решения суда
Вопрос возвращения задатка при отсутствии одобренной ипотеки и отсутствии договора предварительной купли-продажи
Возврат задатка при отказе банка от ипотеки - юридическая интерпретация соглашения о задатке
Как обратиться в суд по поводу завышенной суммы в мировом соглашении о разделе наследства
Как правильно заключить мировое соглашение между взыскателем и должником и избежать обмана и оспора
При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции было утверждено мировое соглашение и прекращено дело.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут