Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания
опубликован 28.12.2010, 14:48
Судебное заседание шло год. В ознакомлении с частями протокола судья отказывал. Через неделю после оглашения приговора выдал протокол, в котором искажено всё, особенно показания свидетелей. Замечания отклонил, аудиозаписи приобщить отказался. В кассации то же самое. Подали жалобу в ЕСПЧ (в том числе и по этому поводу). Есть ли какая-либо практика ЕСПЧ по этому вопросу? Практика ЕСПЧ по замечаниям на протокол судебного заседания.
Может быть и есть, но лично я ничего интересного по данному поводу не нашла, в любом случае, если все так, как Вы говорите, то правда должна быть на Вашей стороне, проблема в том, что в ЕСПЧ жалобы рассматривают по нескольку лет. Тел. ЕСПЧ +33388412018, там есть русскоговорящие секретари.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Архангельск
Похожие вопросы
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Возможность дополнения замечаний на протокол судебного заседания - разъяснения и рекомендации
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Судья указал на мою присутствие в зале, но я не приходила - история судебного произвола в Острогожском районном суде
Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?
Как правильно приобщить диск с аудиозаписью судебного заседания, чтобы он остался в деле?
Проблемы с рассмотрением замечаний по протоколу и отказ в принятии аудиозаписи судебного заседания - незаконное решение суда?
Процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания - необходимость присутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут