Влияние решения суда первой инстанции на судебное разбирательство в деле номер 2 - допустимо ли использование информации из дела номер один?
опубликован 09.12.2016, 13:50
Если какие-то обстоятельства, которые возникают в деле 2 были уже установлены при рассмотрении дела 1, то они не подлежат вновь доказыванию. Это называется преюдиция и закреплено данное правило в ст.61 ГПК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, уважаемая, Карина
Да может так как есть решение по первому делу и на него можно ссылаться как на доказанный факт
Удачи Вам и вашим близким!!
Статья 71 ГПК РФ: Письменные доказательстваК письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Мне пришло письмо от ооо кредитэкспресс финанс Уведомление о визите.
Проблемы с досрочным погашением кредитов и угрозы со стороны Альфа-банка - что делать и как защититься?
Как вернуть деньги за мобильный телефон, если меня ввели в заблуждение при его покупке?
Как защитить право на проживание в квартире после апелляционного решения суда?
Саратовский салон красоты сомнительной репутации открылся в нашем городе - как от навязчивых звонков избавиться?
Не знаю как найти ответ на свой вопрос в Ставропольском Краевом суде.
Мошенники выдают себя за следователей и предлагают компенсацию за заказ лекарств - возможная ситуация? (Решение от 17.08.2018 г.)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут