Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Омск, 29.12.2010, 20:54

Спор о причине ДТП на перекрестке - Как защитить свои права в судебном разбирательстве с водителем, признанным виновным

Вопрос №1185657 из г. Омск
опубликован 29.12.2010, 20:54
Подъезжая к перекрестку замигал зеленый, за стоп линией загорелся желтый я двигался прямо, машина ехавшая во встречном направлении, поворачивая налево не уступила мне дорогу, произошло дтп. инспекторы приехавшие на дтп, признали его вину, он не отрицал. Постановление вынесено в мою пользу, страховая выплатила страховку. Через какое то время меня вызвали на разбор дтп, он пытается обжаловать решение гаи, добивается обаюдки, взял видео с перекрестка, видео-кадрами с интервалом 1-5 секунд, из видео точно не понятно заезжал ли я на зеленый или на желтый-требуется экспертиза. Подскажите что делать? Завтра опять в гаи.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Свидетелем является любое лицо какому что либо известно об обстоятельствах дела. Единственное что в соответствии со ст. 51 Конституции она может не свидетельствовать против своего супруга.

30.12.2010, 08:45
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Сами же говорите - требуется экспертиза. Назначайте, оплачивайте, эксперт точно рассчитает, кто и как двигался.

Всего доброго.

29.12.2010, 22:11

Если машина ехавшая во встречном направлении, поворачивая налево двигалась вместе с Вами на один сигнал светофора, то какие жалобы он может предъявлять? У вас равное право на движение было по прямой, а при повороте он обязан пропустить всех, движущихся во встречном направлении. И смена сигнала светофора никакой роли здесь не играет. Даже если б Вы на красный ехали, всё равно, его это обстоятельство не освобождает от обязанности пропустить встречные автомобили.

То есть, даже, если будет доказано Ваше движение на желтый, это Ваше нарушение при изложенных обстоятельствах НЕ СОСТОИТ В ПРИЧИННОЙ СВЗИ С ПРОИЗОШЕДШИМ ДТП.

Это всё равно, как например, в такой ситуации. На красный цвет едет трезвый, а на зеленый - пьяный. И кто из них виноват. Тот, кто едет на красный. А то, что второй водитель пьян, это нарушение, безусловно, но оно не состоит в причинной связи с произошедшим ДТП.

Удачи.

30.12.2010, 00:48

Юридические услуги в Омск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских