Виновен ли водитель ВАЗа в наезде на автомобиль Peugeot при пересечении главной дороги, если Peugeot двигался вторым рядом и пересек сплошную линию разметки?
опубликован 18.12.2016, 15:46
Автомобиль ваз двигавшийся по второстепенной дороге при пересечении главной дороги совершил наезд на автомобиль пежо ехавший по главной дороге, виноват ли водитель ваза если пежо двигался вторым рядом (первый ряд авто пропустил ваз для маневра) и при этом пересек "сплошную" линию разметки?
Сам факт пересечения разметки может не находиться в причинной связи с ДТП, поэтому скорее всего водитель Пежо не будет признан виновным.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 30 минут
Доброго времени суток. Виноват водитель ваза. Не важно в каком ряду ехал пежо, у него главная дорога. Пересечение разметки это отдельное нарушение.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наезд мопеда на автомобиль
Скандальное ДТП - полицейская машина столкнулась с автомобилем на перекрестке, водитель обвиняется в причинении аварии
Подача иска на администрацию города - отсутствие знака Уступи дорогу и неподсыпанные дороги
ДТП на перекрестке - виновен ли поворачивающий автомобиль?
Столкновение на перекрестке - обоюдная вина водителей или однозначно виноват второй участник ДТП?
Это правильно.
Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выезжающую из двора. Кто виноват?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут