Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Проблемы с правосудием - Неполнота доказательств и противоречия в показаниях привели к несправедливому обвинению мужа в сбыте наркотиков

Вопрос №1189805 из г. Брянск
опубликован 09.01.2011, 22:13

Ситуация такая. Муж был задержан при обыске, у него нашли 22,5 гр конопли. Его знакомый дал показания, что он покупаел у него наркотики, а потом сбывал. Есть много свидетелей, подтверждающих покупку наркотиков у этого парня, но ни одного доказательства, что он покупал первоначально у моего мужа. Даже больше, муж утверждает, что и он покупал у этого парня. Мужа обвинили в покушении на сбыт через часть 3 30 статьи плюс организация группировки и повесили на него все преступления, в которых участвовал то парень. Разве это законно принимать во внимание одни показания, противоречащие другим, ведь доказательств нет никаких. Ведь любой сбытчик может наговорить на кого угодно...

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Татьяна, добрый вечер! Суд, оценивая в приговоре всю совокупность собранных по делу доказательств, вправе одни показания признать достоверными и указать их в качестве доказательства вины, другие - оценить "критически" и объяснить их "тактикой стороны защиты". К сожалению, иное отношение судей к доказательствам встречается очень и очень редко. В основу приговора были положены не только показания "сбытчика", но и иные собранные по делу доказательства. Для оценки "законности или незаконности" приговора предоставленных Вами данных недостаточно. Необходимо ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. С уважением, Владимир Романов

09.01.2011, 22:33

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.9 1206 отзывов

нужно было ранее думать и нанимать адвоката по делу

09.01.2011, 22:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консалтинговая группа "ИВК"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 9 лет

5.0 17 отзывов

решение судьи это вопрос?

09.01.2011, 22:17

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.9 1206 отзывов

если сроки не прошли можете обжаловать решение суда

09.01.2011, 22:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Романов Владимир Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Татьяна, добрый вечер! Каких-либо сроков на обжалование обвинительного приговора суда УПК РФ не установлено, а потому всегда есть возможность обжалования. Пытайтесь обнаружить в деле грубые нарушения УПК РФ и обжалуйте его. Удачи Вам. С уважением, Владимир Романов

09.01.2011, 22:36

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

В том-то и дело, нанимали адвоката. Заплатили 150 тысяч рублей (для нас это большие деньги). Он каждый раз утверждал, что всё будет хорошо. Прошло 4 суда. Один раз нас оправдали, то есть только за употребление дали обвинение. А три другие раза 8 лет.

09.01.2011, 22:22

Спросить юриста