Судмедэксперты дважды неправильно рассмотрели мое дело о травме руки в автобусе, как мне обжаловать их заключения?

Судмедэкспертами 2 раза не внимательно рассмотрено мое дело по наличию травмы руки в результате резкого торможения водителем автобуса 19.05.09. Акты гласят одно и то же - травмы руки не обнаружено. Перед принятием заключения они посылали к консультанту-ортопеду который дважды давал свое заключение о наличии повреждения руки ставил диагноз травмы. А они это видать не учитывали специально и обводили меня вокруг пальца. Выдав дважды заключение об отсутствии травмы. Ссылаясь на другой диагноз руки. Который был до травмы и незначительный недолгий прощедший вскоре. Это же незаконно - не разобравшись в разных диагнозах связывать их в один и закрыв на это глаза. Не исключено что они с меня ждали подачки денег. Когда я пенсионерка и пострадавшая от водителя автобуса. Как мне обжаловать их заключения и что они подробно не вникали в сущность серьезной травмы. От чего я стала неработоспособной. Отнесли настоящую травму к первому нетяжелому заболеванию. Их действия считаю незаконными и какие статьи на них распространяются? Суды - и районный и Верховный и надзорная жалоба - ссылаются на отсутствие признаков травмы согласно их актам. Я как страдала так и страдаю от их неправильной работы. Очень надеюсь на Ваш совет.