Дело в том, что я полностью не согласен с результатами данной экспертизы и с тем как она проводилась.
опубликован 28.10.2003, 16:15
Уважаемый Андрей, к сожалению, ситуация неоднозначная. С одной стороны, п.12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ дает потерпевшему право по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела и снимать с них копии, в т.ч. с помощью технических средств. Но на практике под окончанием предварительного расследования понимается именно окончание предварительного следствия с обвинительным заключением (ст. 215 УПК), а при прекращении уголовного дела такие права не представляются. Теоретически, это, наверное, неправильно, т.к. предварительного расследование может закончиться как обвинительным заключением, так и постановлением о прекращении уголовного дела, но доказать это следственным органам маловероятно. Тем не менее, Вы можете попробовать заявить ходатайство следователю или начальнику следственного отдела в порядке п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК с просьбой дать Вам возможность снять копию с заключения эксперта. Скорее всего откажут, но, вдруг… Но, если Вы собираетесь обжаловать постановление о прекращении уголовного дела (как я понял), Вам не обязательно иметь на руках копию заключения эксперта. Пишите жалобу, излагайте мотивы, по которым Вы не согласны с прекращением дела, в т.ч. и касающиеся экспертиз, в том объеме, в котором Вы их помните и просите прокурора или суд истребовать дело для проверки доводов Вашей жалобы. Сочувствую Вашему горю и желаю удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 64 годa
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Да.
УПК РФ.
" Статья 42. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решении судов апелляционной и кассационной инстанций".
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Имеет ли водитель, сбивший меня на велосипеде
Вопросы и сомнения после ДТП со смертельным исходом - отказ возбуждения уголовного дела
Военнослужащему прекращено уголовное преследование, однако обнаружено незаконное получение надбавки за мастерство спорта.
Уголовное дело прекращено из-за отсутствия состава преступления
Уголовное дело, возбужденное после клеветы, закрывается - как привлечь к ответственности обвинителей?
Правомерно ли прекратил следователь уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления и что делать в этом случае?
Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).
Было возбуждено уголовное дело, но прекращено - совершил ли гражданин преступление?
Смерть матери в больнице - четыре экспертизы подтверждают вину врачей, дело закрыто - возможно ли истребовать моральный вред?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут