Подача первым участником заявления в полицию после драки - возможность второго участника подать встречный иск и процедура для этого

Вопрос №11915466 из г. Кемерово
опубликован 22.12.2016, 11:58
Произошла драка, первый участник подал заявление в полицию. Свидетели подтвердили факт драки. Завели дело по ст 6,1,1 КоАП. Может ли второй участник драки подать встречный иск. И что для этого надо?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не будет встречным иском называться, так это не гражданский процесс. Второму участнику необходимо написать заявление в полицию о возбуждении дела.

22.12.2016, 12:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Произошла драка, первый участник подал заявление в полицию. Свидетели подтвердили факт драки. Завели дело по ст 6, 1, 1 КоАП. Может ли второй участник драки подать встречный иск. И что для этого надо?

Конечно может подать-написав заявление в полицию. Больше ничего и не надо.

22.12.2016, 12:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Здравствуйте Екатерина

Конечно может, если тоже получил вред своему здоровью и побои зафиксировал в медицинском учреждении.

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

22.12.2016, 12:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Добрый день. Если под иском Вы понимаете заявление в полицию о побоях, то можете подать, но надо иметь доказательства этих побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

22.12.2016, 12:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Одних свидетельских показаний будет недостаточно?

22.12.2016, 12:18

Общие принципы оценки доказательств в полной мере могут быть отнесены к свидетельским показаниям. Вместе с тем необходимо учитывать специфические критерии такой оценки. Закон не устанавливает четких критериев оценки отдельных средств доказывания, что вызывает сложности в практической деятельности. Как показывают результаты обобщенной судебной практики, суды только по 30% дел действительно оценивают свидетельские показания. В остальных случаях суд ограничивается ссылкой на них, как правило, учитывая только одно - заинтересован или не заинтересован свидетель.

22.12.2016, 13:22

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 624 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5 2 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских