Роль суда в установлении истинности свидетельских показаний при противоречиях между сторонами

Вопрос №119315 из г. Москва
опубликован 29.10.2003, 10:55
Должнен ли суд принимать меры для установления истинности свидетельских показаний? Мои свидетели (я в роли частного обвинителя) говорят одно, свидетели со стороны обвиняемой - совершенно другое. Но они лжесвидетельствуют, так как их не было на месте происшествия (мои свидетели могут это подтвердить). Как в такой ситуации должна поступать судья? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд сам оценивает доказательства, к каковым относятся и показания свидетелей. В решении (приговоре) указывается, по каким мотивам одни показания признаны за достоверные, а другие - опровергнуты.

29.10.2003, 13:51
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Оксана!

В данном случае имеется состав преступления по ст. 307 Уголовного кодекса РФ "Заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта или неправильный перевод". Вам необходимо в ходе судебного разбирательства сделать заявление о том, что имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ. Такое заявление должно быть занесено в протокол судебного заседания. Тогда Вы приобретаете статус заявителя и должны быть предупреждены об ответственности по ст. 306 УК РФ за ложный донос.

С уважением, Филиппова Анастасия

29.10.2003, 12:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских